| Naše šiky sice opustil David Frič, ale zase dorazil Martin Janhuba, takže situace zůstala stejná: dva na střídání. V parném dni a s unavenýma nohama jsme doufali v slabší účast soupeře, ale vidět před zápasem třináct mladých kluků, kterak si dávají báčko na zahřátí a rozchytávají brankáře, nám na klidu věru nepřidalo. Úvod utkání odpovídal předzápasovým prognózám, hbitý útočník prošel lehce naší obranou a jeho kolega otevřel skóre-0:1. Navíc se po chvilce při rozehrávce ukopl Martin Tyl a soupeř přes celé o tyčku trestal-0:2. Další obdobné zaváhání skončilo střelou do naší spojnice, ale dlužno dodat, že to byly jediná dva Martinovy přehmaty, jinak nás držel v obou utkáních a zvláště ve druhé půli tohoto přišly jeho hvězdné momenty. Nicméně po dvou rychlých brankách jsme se zalekli, aby z toho nebyl nepříjemný kotel, a začali jsme hrát zodpovědněji a důrazněji. Odměnou budiž kontaktní gól, Čápova dělovka mířící přesně na brankáře překvapivě proklouzla do sítě-1:2! Blízko k vyrovnání byl Kubas, kterého ideálně našel Paci, ale miláček dívek a žen mířil z první o chloupek nad. Nadějný Filipův přímák vytáhl na poslední chvíli obránce Ledvinky, k čemuž se i sám přiznal, ale rozhodčí přesto trval na svém verdiktu: odkop od branky. Asi to z těch dvaceti metrů viděl lépe a přiznání soupeře bylo vymyšlené. Nicméně dotyčný bek podtrhl svůj smysl pro fair play, když si vzal brankářovu rozehru a odkopl balon do zámezí, aby jsme měli roh. Spravedlnosti tak bylo učiněno za dost a sudí byl opět a bohužel ne naposledy ztrapněn. Klobouk dolů! Stále je ovšem nutné zmínit, že se hrálo více před naší brankou a větší počet šancí měla Ledvinka. Její tlak sílil ve druhém dějství a právě v těch chvílích se vyznamenával již zmíněný Martin, který povyrážel těžko spočitatelné množství střel, předvedl i své pověstné výběhy a všichni poulili bulvy, když obětavě skočil a konečky prstů vyškrábl přihrávku, která směřovala na hráče nabíhajícího na zadní a toužícího lehce zasunout. Z velkého tlaku tak soupeř vytěžil jen jeden gól po pěkné kombinaci-1:3. Na druhé straně se hned do třech nadějných příležitostí dostal Čáp, vždy jako přes kopírák obešel posledního, ale jednou mu v cestě stál brankář, podruhé rychle se vrátivší bek a do třetice jeho pumelici zastavila tyč. Do konce nezbývalo mnoho času, a jelikož nás Martin svým výkonem stále držel v naději, zkusili jsme hru trochu otevřít. Výsledkem byl však jen brejk a další gól, byť si vracející se Martin na prudkou střelu sáhl-1:4. V závěru se ještě jednou předvedl pan sudí, když přerušil hru ve chvíli, kdy Forrest přihrával Filipovi před prázdnou branku, protože pískl předchozí faul na našeho hráče. K tomu sice došlo, ale neponechání výhody bylo nepochopitelné. Na naše stížnosti nám muž s píšťalkou vytkl, že jsme po faulu neměli křičet, jinak by ho nepískl! Co to je, proboha, za výmluvu? Rozhodčí by se přeci neměl ničím a nikým nechat rozhodit či ovlivnit! Udělal hrubou chybu, která se může stát, dejme tomu, ale jak správně poznamenal Martin, který sám soudcuje, slušný rozhodčí se za přehmat omluví a nenadává nám. V poslední minutě se nám ještě podařilo výsledek alespoň opticky vylepšit, když Martin vyběhl z branky a vyslal střelu, kterou tečoval mezi tři tyče Martin Janhuba-2:4! Z nedělního dvojduelu jsme sice odešli s prázdnou, ale za předvedené výkony se rozhodně nemusíme stydět. Snažili jsme se, dali jsme do toho srdíčko, ale soupeři byli zkrátka lepší. |